![]() |
|
В частности, поправками в закон вводится статья, посвященная дистанционным продажам, в соответствии с которой продавец обязан предоставить потребителю полную информацию о товаре, условиях его приобретения и о самом продавце (изготовителе), а также потребитель получает право на возврат товара в течение семи дней после его получения.
Другим важным направлением является повышение ответственности бизнеса. Согласно новым поправкам, за качество товара будут в равной степени отвечать и производитель, и продавец.
За комментариями мы обратились к адвокату, Члену правления Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Диане Сорк.
- Каковы перспективы вступления поправок в закон с 1 января будущего года?
- Я думаю, что перспективы вступления поправок в силу довольно велики. Поскольку
проект не скандальный, задержек с прохождением процедур и подписанием Президентом
не будет. Хотя могут возникнуть другие проблемы из-за которых закон притормозится.
- Насколько адекватны и необходимы принятые Думой поправки?
- На мой взгляд, большинство поправок адекватно. Вместе с тем, я давно не вижу
необходимости изменять закон путем внесения в него разного рода точечных поправок.
Необходимо пересмотреть закон целиком и принять его в новой редакции, предварительно
определившись с концепцией.
Есть две вещи, которые на мой взгляд, имеют далеко идущие последствия. Одна - предоставление права устанавливать нормы по защите потребителей Постановлениями Правительства. Несмотря на все недостатки законодательный процесс более открытый для внешних участников, чем процесс принятия актов Правительства. У заинтересованных лиц очень мало шансов узнать о правительственных инициативах до того, как выйдет Постановление.
Проблема усугубляется тем, что Конституционный суд РФ в январе этого года существенно ограничил возможность обжалования актов Правительства в судах общей юрисдикции.
Второе отрицательное нововведение - сокращение прав муниципальных органов по
защите прав потребителей. До сих пор в России существовала трехзвенная система
защиты потребителей: федеральные органы, муниципальные органы и общественные
объединения. Причем муниципалы - наиболее доступны для населения. Сокращение
их полномочий приведет к снижению уровня защиты потребителей.
- Обращались ли в КонфОП потребители, чьи права были нарушены при дистанционных
продажах? Насколько актуальна эта проблема, ведь рынок дистанционных продаж
пока узок в России?
- Такие люди в КонфОП обращались и эта проблема очень актуальна. Дело в том,
что под дистанционные продажи попадают не только интернет-магазины, но и покупка
по каталогам и любые другие способы продаж, когда покупатель принимает решение
о покупке вне офиса магазина. Сюда попадают и телемагазины, которые получили
довольно большое распространение в России.
Кроме того, нормы, защищающие потребителей, должны возникать не тогда, когда
рынок получит достаточное развитие, а на этапе развития рынка. Это поможет не
допустить массовых нарушений прав потребителей. Даже не очень хорошая норма
закона лучше, чем полное отсутствие норм.
- Закон определяет, что и производитель, и продавец будут нести равную ответственность
перед потребителем. Как это будет выглядеть на деле? К кому обращаться, если
купленный товар оказался непригодным к использованию?
- Равная ответственность перед потребителем существует в законе с 1992 г. Ничего
нового здесь не возникло. Если купленный товар имеет недостатки, потребитель
по своему выбору обращается или к продавцу или к изготовителю товара.
|
© 2001-2009 М3М.ру, АФИ «М3-медиа»
|