Понедельник 20 сентября 2004 г., 18:00 мск
Постоянный адрес материала: http://www.m3m.ru/comments/684.html

В редакцию m3m.ru постоянно приходят письма с недоуменными вопросами наших пользователей относительно тех или иных аспектов пенсионной реформы. Кажется, что самой реформе не будет конца. Во всяком случае, вопросов о своем пенсионном будущем пользователи m3m.ru задают все больше.

В частности, наших респондентов интересует возможность сравнения паевых фондов и пенсионных накоплений с точки зрения потенциальной доходности. Мы обратились за комментариями к менеджеру по работе с ключевыми клиентами Управляющей компании "КапиталЪ" Сергею Лукину:

"Доходность ПИФов и доходность портфеля средств пенсионных накоплений, переданных УК Пенсионным Фондом Российской Федерации на основании заявлений застрахованных лиц, сравнивать ни в коем случае нельзя. Дело в
том, что сама природа этих инвестиционных портфелей различна. При управлении средствами пенсионных накоплений УК, в первую очередь, решает задачу по сохранению переданных в управление средств от инфляции. Для этого используются безрисковые, консервативные стратегии управления активами, не предполагающие получения сверхдохода.

При управлении паевыми инвестиционными фондами УК ставит перед собой совершенно иные задачи. Стараясь получить максимальную прибыль, участники паевых фондов принимают на себя определенные риски. Владение паем не гарантирует получение дохода, и, более того, допускает возможность потерь. Технология управления ПИФами поэтому в корне отличается от технологии управления средствами пенсионных накоплений.

Более того, информация по доходности портфеля пенсионных накоплений является конфиденциальной информацией, разглашение которой запрещено Договором с Пенсионным фондом Российской Федерации".

- Насколько верна, с Вашей точки зрения, такая позиция: пенсионные накопления человек оставил в государственной УК. Зарплатные излишки он тратит, в том числе, на покупку паев. То есть создаются как бы "параллельные" пенсионные накопления.

- К сожалению, я не впервые сталкиваюсь с чрезвычайно опасным заблуждением! Ни в коем случае, ни при каких условиях нельзя рассматривать ПИФы как средство накопления какой-либо пенсии, да и вообще - как средство накопления, в принципе, - утверждает Сергей Лукин из УК "КапиталЪ". - ПИФы ничего не гарантируют - это аксиома! Пенсии же выплачиваются только ПФР или НПФ. Вообще, мне кажется, что происходит путаница. Пенсионные накопления - это часть трудовой пенсии, а не вся пенсия целиком. Основная задача управления накоплениями - сохранить и приумножить их. Тратить же излишки зарплаты любой человек волен по своему усмотрению. В нашем случае, идеальным вариантом дополнительной пенсии может стать только негосударственный пенсионный фонд. И никаких ПИФов!!!

Источник: Агентство финансовой информации "М3-медиа" (http://www.m3m.ru)