![]() |
|
Банкиры иногда уверяют, что у них нет технической возможности открыть индивидуальную ячейку. Тут они, конечно, лукавят – такая возможность у них есть, иначе банк оказался бы беззащитен перед преступниками, стихийными бедствиями, техническими неполадками в системе безопасности, да и вообще перед любой напастью, угрожающей сохранности депозитария. А если возможность существует, значит, существуют и способы ее использовать.
Возможности доступа сотрудников банка к содержимому частного депозитария описываются в правилах пользования ячейками. Открыть ячейку они могут, как правило, в трех случаях.
Во-первых, банк вскроет вашу ячейку, если узнает, что вы храните в ней «огнестрельное, газовое и холодное оружие, взрывчатые, ядовитые, легковоспламеняющиеся, зловонные, резкопахнувшие, наркотические, радиоактивные и химические вещества и предметы, а также предметы, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен законом». К последним относятся, например, изделия из драгоценных металлов, на которых нет клейма пробирной палаты. В этом случае содержимое ячейки может быть передано в соответствующие органы.
Во-вторых, если по истечении оговоренного договором срока вы не освободите ячейку, сотрудники банка ее вскроют, а содержимое опишут.
То же самое будет сделано в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств – например, если депозитарию будет угрожать пожар или затопление.
В этом случае, конечно, возможны злоупотребления со стороны сотрудников банка, но всерьез опасаться их не стоит: банки дорожат своей репутацией и любая операция проводится под многоуровневым контролем. Очень хотелось бы написать, что ни в каких других случаях доступ посторонних к вашей ячейке невозможен. Но это, к сожалению, не так.
Приходится добавить, что в нашей стране содержимое ячейки может пострадать при возникновении у правоохранительных органов претензий к банку, в депозитарии которого эта ячейка находится. Из всех перечисленных сценариев этот, конечно, наиболее неприятен, поскольку государство, в отличие от банка, не обязывалось держаться подальше от ваших секретов. Теоретически подобных инцидентов возникать не должно, поскольку содержимое ячеек принадлежит клиентам, и, следовательно, к самому банку отношения не имеет. Но пути российской фемиды неисповедимы. Тут закономерно вспомнить пару историй из достаточно недавнего прошлого.
Первый скандал произошел в банке "СБС-АГРО", прекратившем банковские операции после кризиса 98-го. 20 июля 1999 года в два отделения банка явились судебные исполнители и "для погашения задолженности банка перед физическими и юридическими лицами" изъяли из депозитария облигации внешнего валютного займа на сумму 7 500 000 долларов и денежные средства в размере 75 000 долларов, принадлежавшие клиентам. Любопытно, что произошло это уже после того, как Центробанк сначала заявил о своей поддержке "СБС-АГРО", а затем выдал ему 2,5 миллиарда рублей в кредит. Но факт остается фактом.
Главными пострадавшими стали, конечно же, не банкиры, а их клиенты – в частности, ООО "Столичные инвестиции", являвшееся собственником части изъятых вэбовок. Само собой, "Столичные инвестиции" сразу же обратились в Арбитражный суд с иском об изъятии законно принадлежавшего им имущества из-под ареста, однако получили отказ: суд признал действия приставов совершенно законными.
Вторая неприятная история, получившая более широкую огласку, произошла осенью того же 1999-го года в Собинбанке. Собственно говоря, она послужила всего лишь отзвуком еще более крупного скандала, произошедшего на пару месяцев раньше - тогда американские власти заподозрили, что через счета Bank of New York, одного из крупнейших банков США, отмываются деньги русской мафии. Речь шла о сумме в 7 миллиардов долларов, поэтому неудивительно, что очень скоро Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело против банка "Фламинго", сотрудничавшего с Bank of New York. 5 октября 1999 года сотрудниками ГУВД Москвы и ОМОНа в рамках этого дела была произведена выемка документов в здании "Собина", дочерним банком которого являлся «Фламинго».
К сожалению, одними только документами дело не ограничилось. ОМОНовцы потребовали вскрыть частный депозитарий банка, угрожая в случае отказа разобраться с дверью при помощи автогена, и изъяли оттуда 6 килограммов золота в слитках без клейма пробирной палаты и 1,6 миллиона долларов наличными. Стоит ли говорить, что владелец денег их больше не увидел.
Но это, к счастью, единичные случаи. Даже несмотря на некоторые причуды российского правосудия, раздающего права одной рукой и отнимающего их другой, надежность индивидуальных банковских сейфов остается непревзойденной. Требования, предъявляемые к депозитариям частных банков, очень высоки, и ваши ценности защищены там несравненно надежней, чем в любом другом месте. А против автогена, точно так же, как и против лома, приема, к сожалению, до сих пор не придумано.
|
© 2001-2009 М3М.ру, АФИ «М3-медиа»
|